В сентябре кредиторы ЗАО «Межпромбанк» могут обратиться в Высокий суд Лондона с иском о возмещении убытков к бывшему бенефициару этого банка сенатору Сергею Пугачеву. Эксперты считают, что шансы на успех невелики, однако этот суд создаст прецедент преследования проворовавшихся банкиров за пределами России.
На этой неделе стало известно, что госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) планирует обратиться в Высокий суд Лондона с иском к бенефициару обанкротившегося в 2010 году ЗАО «Международный промышленный банк» (Межпромбанк) сенатору Сергею Пугачеву. Предполагается, что соответствующее предложение АСВ будет рассмотрено на заседании комитета кредиторов банка, которое, вероятно, состоится на следующей неделе, сообщает газета «Ведомости». В настоящее время в комитет из трех человек входят два представителя ЦБ, а третий представляет интересы «крупнейших кредиторов» Межпромбанка: ОАО «Северсталь» (4 млрд. рублей), ОКБ им. Сухого (4 млрд. рублей), держатели евробондов (200 млн. евро).
Напомним, Межпромбанка Центробанк РФ отозвал 4 октября 2010 года в связи с неплатежеспособностью кредитного учреждения и неисполнением нормативных требований. Этому предшествовали многочисленные суды с клиентами из-за невозврата размещенных в банке средств, реструктуризация беззалогового кредита ЦБ на сумму 31,8 млрд. рублей и дефолт по еврооблигациям банка. Вскоре после этого стало известно о крупномасштабном выводе активов из этого кредитного учреждения. В АСВ почти весь кредитный портфель банка общим объемом более 150 млрд. рублей характеризовали как «мусор», а первый заместитель председателя ЦБ Геннадий Меликьян в ноябре 2010 года заявлял, что «в большинстве случаев активами этих компаний являлись векселя офшорной компании», собственником которой являлся «член совета директоров и номинальный собственник банка».
В январе 2011 года Следственный комитет России (СКР) с третьей попытки возбудило уголовное дело по ст. 196 УК РФ («Преднамеренное банкротство») против учредителей и топ-менеджеров Межпромбанка, а в августе пришло к выводу, что из-за их действий кредиторам банка «был причинен ущерб на общую сумму более 34 млрд. рублей». В ходе следствия выяснилось, что только в июне 2009 года Межпромбанк заключил более 100 кредитных договоров с компаниями, не ведущими реальной деятельности, которые на заемные средства приобретали ценные бумаги самого банка, используя их в дальнейшем в качестве залога по новым кредитам. Кроме того, незадолго до отзыва лицензии Межпромбанк выплатил 4 млрд. рублей акционерам и топ-менеджерам в виде дивидендов и бонусов.
Эксперты сомневаются в том, что обращение в суд Лондона и в самом деле позволит взыскать с Пугачева и его семьи выведенные из Межпромбанка средства. Кроме того, подобное судебное разбирательство обойдется истцам в крупную сумму и потребует длительного времени - до 3-4 лет. Однако, учитывая, что Межпромбанк после того, как АСВ все же удалось изыскать более-менее ликвидные активы на сумму около 5 млрд. рублей, остался должен порядка 84 млрд. рублей, его кредиторы могут рискнуть в надежде возместить хотя бы часть убытков. К тому же подобное обращение кредиторов Межпромбанка создаст прецедент преследования за пределами России отечественных бизнесменов и банкиров, причастных к экономическим преступлениям.
В тему: «ЦБ заставят платить за Межпромбанк»,
«Межпромбанк разворовали при попустительстве ЦБ»,
«АСВ возвращает пугачевский уголь»,
«Пугачев попадет в дело»,
«Турбанов добивает "пугачевщину"»,
«Мирошников перетряхнул "мусор"»,
«Турбанов не отпустит Пугачева»,
«"Мусор-банк"».
