На этой неделе экс-президент ОАО АКБ «Банк Москвы» Андрей Бородин на своем сайте заявил, что ОАО «Банк ВТБ» изначально не располагал средствами для покупки 100% акций Банка Москвы и предпринял меры для получения контроля над ним без выкупа акций миноритариев. Эксперты связывают выступление Бородина с претензиями ВТБ на его активы в России.
На этой неделе экс-президент и миноритарий ОАО АКБ «Банк Москвы» Андрей Бородин запустил сайт andrey-borodin.com, на котором опубликовал первую критическую статью о противостоянии с нынешним крупнейшим акционером Банка Москвы - ОАО «Банк ВТБ». По мнению Бородина, руководство ВТБ во время борьбы между миноритариями и госбанком за контроль над Банком Москвы допустило ряд действий, которые можно считать неэтичными или даже незаконными. Как сообщается на andrey-borodin.com, продажа ВТБ 46,48% акций Банка Москвы, принадлежавших правительству Москвы, без проведения обязательного конкурса может не соответствовать ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Кроме того, Бородин обращает внимание, что к моменту сделки 75% акций ВТБ принадлежало правительству РФ через Федеральное агентство по управлению госимуществом (ФАУГИ), так что сделку едва ли можно считать приватизационной.
Также, по мнению Андрея Бородина, объявив о планах по поглощению Банка Москвы, ВТБ не располагал достаточными для этого средствами, так как в случае приобретения 100% акций столичного кредитного учреждения достаточность капитала у ВТБ упала бы ниже 8%. Поскольку минимальный уровень достаточности капитала (норматив Н1) установлен на уровне 10%, то ВТБ в этом случае по закону мог быть признан банкротом. Как сообщалось ранее, в феврале этого года объем собственных средств ВТБ упал на 167 млрд. рублей до 372 млрд. рублей, из них 103 млрд. рублей пришлись на сделку по покупке акций Банка Москвы у столичной мэрии. По мнению Бородина, именно в связи с нехваткой собственных средств ВТБ постарался избежать оферты миноритарным акционерам, сделав так, чтобы «держатели остальных акций банка оказались под контролем ВТБ или согласились голосовать своими акциями так же, как и ВТБ».
Ранее уже сообщалось, что схема продажи акций через ЦТК позволяла мэрии на вполне законных основаниях не только избежать проведения открытого аукциона, но и ВТБ - оферты. Вероятно, в этом случае была использована оговорка, по которой оферта не является обязательной, если и покупатель, и продавец являются аффилированными лицами. По одной из версий, это было достигнуто за счет назначения генерального директора ЦТК Дмитрия Беккера руководителем одной из дочерних компаний ВТБ. Позже ВТБ привлек своего собственного миноритария, бизнесмена Сулеймана Керимова, который выкупил 3,88% акций Банка Москвы у американского инвестбанка Goldman Sachs, обеспечив тем самым ВТБ контроль над 50% акций и при этом позволив вторично уклониться от оферты.
В результате, как пишет Андрей Бородин, «вопреки сложившейся практике ВТБ не сделал обязательного предложения миноритариям банка о выкупе их акций, что, по всей вероятности, требуется в соответствии с Законом об акционерных обществах». При этом Бородин фактически намекает на то, что ВТБ в противостоянии с топ-менеджментом Банка Москвы использовал все способы давления, включая уголовное дело, возбужденное по кредиту ЗАО «Премьер Эстейт», и проверку Счетной палаты РФ.
Впрочем, эксперты в способности ВТБ консолидировать акции Банка Москвы не сомневаются, поскольку в конце марта госбанк объявил о завершении процесса присоединения ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад», что приведет к увеличению его собственного капитала. Кроме того, в перспективе ВТБ должен присоединить ОАО «ТрансКредитБанк». Однако в последнем случае госбанку придется опять же потратиться, поскольку сейчас ему принадлежит лишь 43,1811% голосующих акций, остальные придется выкупать, в основном у ОАО «Российские железные дороги» (54,3918%).
Заявление Андрея Бородина эксперты расценивают как очередной ход в продолжающейся борьбе между ним и руководством ВТБ. В настоящее время последний претендует на страховые активы, которые, вероятно, контролируются Бородиным через ОАО «Столичная страховая группа»: ОАО «Страховая группа МСК», ЗАО «Страховая группа Спасские ворота», ЗАО «МСК-Лайф», ОАО «Московское перестраховочное общество» (ОАО «Москва Ре») и ЗАО «Медицинская страховая компания «Солидарность для Жизни» (SOVITA). Кроме того, ВТБ либо близкие ему госструктуры могут быть заинтересованы в приобретении других активов Бородина в России.
Ранее президент ВТБ Андрей Костин в интервью газете «Ведомости» заявлял, что компании, которые контролируют Андрей Бородин и бывший первый вице-президент Банка Москвы Дмитрий Акулинин, получили в этом учреждении инвестиционные кредиты на общую сумму несколько миллиардов долларов. «За счет инвестиционных кредитов финансировалась покупка и развитие многочисленных предприятий в различных отраслях, таких как лесопереработка, сельское хозяйство, страхование, алкогольная промышленность и кинобизнес», - заявил Костин. Причем с обслуживанием долга у этих заемщиков Банка Москвы уже якобы возникли проблемы, в чем руководство ВТБ усматривает «нежелание собственников расплачиваться по долгам».
Любопытно, что на этом фоне продолжает ухудшаться финансовое положение Банка Москвы. За первые четыре месяца 2011 года кредитное учреждение получило прибыль в размере 806,786 млн. рублей, в том числе в апреле 202,5 млн. рублей, в то время как за январь-апрель 2010 года банк заработал 4,298 млрд. рублей, сообщает газета «Коммерсантъ». При этом продолжают сокращаться и активы банка (в апреле: -4,9% до 846,6 млрд. рублей), и кредитный портфель (-3,2%, до 676,9 млрд. рублей), и объем вкладов населения (-8,6% на -14,4 млрд. рублей). Эксперты объясняют такие результаты оттоком клиентов, начавшимся после отставки с поста мэра Москвы Юрия Лужкова и продолжившегося в процессе трехмесячного противостояния между Андреем Бородиным и ВТБ. Кроме того, недавно назначенные руководители Банка Москвы, включая нового президента Михаила Кузовлева, работавшего ранее первым вице-президентом ВТБ, еще не успели определиться со стоящими перед ними задачами.
ИА «Саминвестор».
В тему: «Пятый акт "Бородина"»,
«Костин застрахуется в Италии»,
«Банк Москвы потерял Эстонию»,
«"Прощальные удары" по Банку Москвы»,
«Степашин подаст иск к Бородину»,
«Костин одержал победу»,
«Банк Москвы "добили" уголовкой».
