28 февраля Высший арбитражный суд в проекте обзора судебной практики выступил за признание незаконными комиссий при досрочном погашении кредита, одностороннего изменения ставки и включения в договора «третейской оговорки». В результате российские банки будут вынуждены серьезно изменить работу в сфере потребительского кредитования.
28 февраля 2011 года Высший арбитражный суд (ВАС) опубликовал проект обзора судебной практики рассмотрения дел, связанных с потребительским кредитованием. В нем содержится сразу несколько предложений, которые сильно ограничат банки в работе с населением. В частности, ВАС фактически признал незаконным взимание комиссий за досрочное погашение кредита. Суд также предложил ввести запрет на изменение тарифов в течение срока действия договора, ссылаясь на ст. 310 Гражданского кодекса («Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства») и ст. 29, ч. 4 ФЗ «О банках и банковской деятельности» («Одностороннее изменение процентной ставки и вознаграждения банка по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином»), сообщает газета «Коммерсантъ». По мнению ВАС, каждое изменение тарифов должно согласовываться банком с заемщиком.
Кроме того, ВАС пытается добиться и запрета на внесение в кредитный договор «третейской оговорки», по которой споры между банком и заемщиком без обоюдного согласия сторон не могут рассматриваться иначе как в третейских судах. Эта оговорка лишает заемщика права обратиться в государственный суд, в то время как третейские суды очень часто принимают решения в пользу банков. ВАС полагает, что такая практика банков ущемляет права заемщиков.
Впрочем, сами банкиры полагают, что случаи использования третейской оговорки носят единичный характер, к тому же заемщик может выразить несогласие с рассмотрением своего дела в третейском суде, тем самым вынуждая банк обращаться в государственный суд. Однако предложенная ВАС альтернатива - обязать банки доказывать, что заемщик сам участвовал в определении условий кредитного договора, может создать для кредитных учреждений серьезные проблемы, поскольку увеличит расходы на ведение дел и риск неплатежей по кредитам. Возможность одностороннего изменения ставки также вызывает у банкиров серьезные вопросы, поскольку многие банки практикуют кредиты с «плавающими» ставками, привязанными к тому или иному индикатору, а пояснения ВАС пока не дают четкого определения «одностороннего изменения ставки».
В тему: «ВАС вновь ополчился на комиссии»,
«Банкиров ограничат в комиссиях».
См. также: «Онищенко опять грозится банкам»,
«Кудрин защитит должников»,
«Банкиров еще раз раскроют».
