В ближайшем будущем банк «Солидарность» может покинуть несколько топ-менеджеров, в том числе президент кредитного учреждения Олег Синицын. Это связано с разногласиями, возникшим между Синицыным и советом директоров банка. Недовольство президента вызвала принятая советом директоров программа реструктуризации «Солидарности». Его уход может существенно сказаться на деятельности банка, поскольку вслед за ним и другими топ-менеджерами «Солидарности» может уйти и часть клиентуры банка. Новое место работы Олега Синицына пока неизвестно.
Банк «Солидарность» Олег Синицын возглавил в 2002 году. До своего прихода в это кредитное учреждение он руководил сначала самарским филиалом АвтоВАЗбанка, а затем в течение почти пяти лет – самарским филиалом московского Альфа-банка. Причем почти сразу после открытия филиала в конце 1997 года заменителем управляющего СФ Альфа-банка стал Алексей Титов. Позже Титов возглавил самарский Газбанк, а затем перешел в банк «Солидарность» на должность президента. Одновременно он являлся и акционером этих двух банков. Однако к 2002 году отношения между новым президентом и создателями «Солидарности» Леонидом Симановским и Михаилом Калмыковым обострились. По неофициальной информации, причиной конфликта стали разногласия во взглядах на стратегию дальнейшего развития банка, в том числе по вопросу распределения доходов: Симановский и Калмыков настаивали на выплате дивидендов, Алексей Титов – на капитализации доходов. В результате конфликта Леонид Симановский и Михаил Калмыков покинули банк, Титов стал председателем совета директоров «Солидарности», а приглашенный им Олег Синицын занял пост президента. Вслед за ним в региональное кредитное учреждение перешел и ряд менеджеров СФ Альфа-банка.
Как стало известно $, уже в ближайшем будущем Олег Синицын может покинуть «Солидарность». Сейчас им уже подано заявление об увольнении. Однако советом директоров банка оно пока рассмотрено не было, и когда это произойдет, неизвестно. Официально Синицын продолжает исполнять обязанности президента банка, хотя, по информации $, уже сейчас большую часть его функций взял на себя старший вице-президент «Солидарности» Сергей Красильников. Не исключено, что в случае увольнения Синицына именно Красильников, пришедший из Газбанка вместе с Алексеем Титовым, будет назначен на пост президента «Солидарность».
Вслед за Олегом Синицыным банк может покинуть еще несколько топ-менеджеров, в том числе вице-президенты Юрий Кофанов и Борис Мазур. Они оба работали вместе с Синицыным в СФ Альфа-банка. Борис Мазур перешел в «Солидарность» одновременно с Синицыным. В региональном кредитном учреждении он отвечал за имиджевую политику банка и работу с VIP-клиентами. Юрий Кофанов некоторое время возглавлял СФ Альфа-банка после увольнения Синицына, а в 2003 году перешел в «Солидарность», где курировал направление банковской розницы. Причиной возможного ухода Синицына и части его команды стали разногласия между президентом банка и советом директоров из-за решений по оптимизации организационной структуры, изменении сметы расходов банка.
По сообщению пресс-службы «Солидарности», в июле 2006 года состоялось заседание совета директоров банка. На нем «в целях оптимизации внутрикорпоративного взаимодействия, усиления применения современных методов организации труда и оптимизации расходов была утверждена новая структура управления банком». Также, по информации пресс-службы, «на обсуждение Совета директоров был вынесен вопрос увеличения сметы расходов банка. Данные изменения вызваны необходимостью оплаты услуг аудитора в связи с предполагаемым облигационным займом. Одновременно был положительно решен вопрос о приобретении программного обеспечения для процессинга и обеспечения единого информационного пространства». По информации $, общая сумма облигационного займа должна составить порядка 1 млрд рублей.
По неофициальной информации, некоторые из пунктов программы, предложенной советом директоров, вызвали резкое недовольство Олега Синицына. В частности, по словам источника, близкого к ситуации, новая структура предполагает сокращение на 20% числа сотрудников. Причем не только в «непрофильных» подразделениях, но и в направлениях, которые к настоящему времен банк развивает наиболее активно. Фактически новая программа предполагает отказ от дальнейшего активного развития розницы, чем Синицын занимался с момента своего прихода в «Солидарность». Ставка должна была быть вновь сделана на работу с крупной корпоративной клиентурой. В связи с этим, в частности, сокращалась должность вице-президента Юрия Кофанова, курировавшего ритэйл. Это направление должно было отойти под начало Сергея Красильникова, а Кофанов – превратиться в его подчиненного.
Такое изменение стратегии банка, по словам источника «Времени», может быть связано с тем, что работа с юридическими лицами, по мнению акционеров банка, позволяет получать более существенные доходы по сравнению с розницей при значительно меньших расходах. Не исключено, что несогласие Олега Синицына с этим предложением было обусловлено как проблемами с подразделениями НК «ЮКОС» в Самарской области и «Волготанкером», которые являлись крупными клиентами банка, так и с общей ситуацией на региональном банковском рынке. Активная экспансия крупных инорегиональных банков и открытие филиалов иностранных «дочек», располагающих более дешевыми и долгосрочными ресурсами по сравнению с региональными кредитными учреждениями, оставляет для местных игроков все меньше возможностей в работе с крупными корпоративными клиентами.
Еще одним пунктом, с которым не согласился Олег Синицын, стало, по неофициальной информации, решение о выводе «Солидарности» на федеральный уровень уже в ближайшем будущем. Судя по процессу развития банка в период президентства Синицына, он намеревался первоначально максимально плотно охватить Самарскую область, в связи с чем подразделения кредитного учреждения открывались почти во всех населенных пунктах губернии. И лишь заняв максимально прочные позиции на территории области и обеспечив достаточно мощную ресурсную базу, Синицын намеревался начинать активную экспансию в другие регионы.
Вероятно, попытки Олега Синицына переубедить акционеров и принять менее жесткую программу сокращения расходов и изменить стратегию дальнейшего развития банка ни к чему не привели, в связи с чем президент предпочел написать заявление об увольнении. Уволиться вслед за ним, по информации $, готовы Борис Мазур и Юрий Кофанов, а также некоторые другие сотрудники банка.
Возможный уход Олега Синицына может негативно сказаться на дальнейшей деятельности банка «Солидарность». В случае если новым место работы Синицына и его команды станет крупный региональный банк или филиал иногородней кредитной организации, вслед за менеджерами в эту организацию может перейти и часть клиентуры «Солидарности».
Впрочем, варианты трудоустройства Олега Синицына и его команды пока неизвестны. Хотя проблем в этом плане большинство банкиров не испытывает. В Самарской области уже неоднократно возникали ситуации, когда некогда первые лица местных банков были вынуждены искать новую работу из-за разногласий с акционерами. К примеру, председатель правления «Волга-Кредит» банка Григорий Оганесян после смены собственников перешел в «Солидарность» на должность вице-президента, а в дальнейшем возглавил самарский Элкабанк. Из-за разногласий с акционерами в вице-президенты «Солидарности» ушел и председатель правления двух подконтрольных корпорации «Тольяттиазот» банков – Тольяттихимбанка и РТС-банка Валерий Чмышук. Председатель правления самарского Промэк-Банка (сейчас – Русфинанс Банк) Андрей Борисов после продажи кредитного учреждения «дочке» «Сосьете Женераль» ООО «Русинанс» стал заместителем генерального директора новосибирского Сибакадембанка. Трудоустраивались первые лица и в филиалы иногородних банков. К примеру, президент Промавтобанка Павел Свищев во время слияния местного банка с петербургским Балтинвестбанком покинул прежнее место работы, возглавив самарский филиал московского банка «Союз». Бывший генеральный директор Элкабанка Эрнест Потапов стал управляющим филиалом банка «Сибконтакт».
По одной из версий, Синицын может попытаться вернуться в Альфа-банк, в котором он и его команда проработали несколько лет. В СФ Альфа-банка от комментариев по этому поводу отказались. В головном офисе банка прокомментировать ситуацию не смогли. Впрочем, в неофициальном порядке один из сотрудников филиала заметил, что «этих людей у нас едва ли ждут».
По словам одного из самарских банкиров, еще одним вариантом трудоустройства является другой московский банк – Газпромбанк (ГПБ). Эта кредитная организация намеревалась открыть филиал в Самаре еще в 2003 году, однако эти планы так и не были реализованы. На региональном рынке ГПБ может составить заметную конкуренцию уже действующим в Самарской области структурам, особенно в сфере работы с крупными корпоративными клиентами. В настоящее время этот банк по своим основным показателем является третьим в России после Сбербанка РФ и Внешторгбанка, а его основным акционером и крупнейшим клиентом является РАО «Газпром». Причем во время последнего визита в Самару представители ГПБ обсуждали как варианты взаимодействия с региональными «дочками» «Газпрома», так и возможности сотрудничества с администрацией Самарской области. Открытие филиала до сих пор откладывалось из-за проблем с опорными клиентами в лице предприятий газовой промышленности Самарской области, которые в настоящее время обслуживаются в Газбанке, а также из-за отсутствия достойной кандидатуры на должность управляющего филиалом. Предложения о переходе в банк поступали ряду известных самарских банкиров и одному из высокопоставленных чиновников областного правительства. Однако подобрать достойного руководителя филиала ГПБ так и не удалось. Впрочем, в пресс-службе этого банка $ заявили, что никаких переговоров с президентом «Солидарности» не проводилось, хотя совет директоров ГПБ уже принял решение об открытии филиала в Самаре в начале 2007 года.
С Олегом Синицыным $ связаться не удалось. В банке «Солидарность» его возможный уход предпочли не комментировать.
По словам Эрнеста Потапова, «проблемы между акционерами и менеджментом всегда существуют, и иногда заходят в пиковую ситуацию». Новым место работы Олега Синицына, как считает Потапов, вполне может стать филиал какого-либо крупного банка. Но в этом случае условия будет выдвигать Синицын, и свобода действия наверняка будет одним из них. Последствия кадровых перестановок для «Солидарности», по мнению Потапова, будут зависеть от того, уйдет ли Синицын в другое кредитное учреждение, поскольку переход ключевых менеджеров в другой банк почти всегда приводит и к переходу клиентов.
Председатель правления ФИА-Банка Анатолий Волошин заявил $, что при смене стратегии развития банка «у первого менеджера всегда есть право не согласиться и уйти». По мнению Волошина, «Солидарность», вероятно, намерена «вместо развития в Самарской области, что пытался делать Синицын, открывая филиалы в каждом районном центре, превратиться в федеральный банк с открытием филиалов в Москве и дальше». «Ничего болезненного для Олега Синицына не будет, если ему подпишут заявление, – говорит Волошин. - Просто возглавит филиал какого-нибудь крупного банка. Сегодня самарский регион настолько привлекателен в банковской сфере, что открыть филиал любого банка, которому интересна Самара, не проблема. Но это будет не тот уровень, так как быть первым в очень крупном региональном банке, и быть управляющим в филиале очень крупного федерального банка – это разные вещи». При этом Анатолий Волошин считает, что если «Солидарность» выберет хорошего менеджера, то уход Олега Синицына никак не отразится на позициях банка, так как основную роль в нем все равно играл Алексей Титов, в то время как Синицын занимался внутренними механизмами работы кредитного учреждения.
По словам одного из самарских банкиров, уход Олега Синицына и части топ-менеджента «Солидарности» может серьезно пошатнуть позиции банка на региональном рынке. Если новым местом работы Синицына станет филиал Альфа-банка или ГПБ, «Солидарность» потеряет заметную часть корпоративной клиентуры.
Впрочем, президент Первого Объединенного Банка Олег Багаев уверен, что уход Олега Синицына не слишком существенно отразиться на работе банка, так как в настоящее время клиенты уже не «бегают» за банкирами, обращая внимание уже не столько на личность менеджера, сколько на уровень тарифов и сервис.
СПРАВКА
По данным Главного управления Центробанка РФ по Самарской области, валюта баланса банка «Солидарность» на 1 апреля 2006 года составляла 17,986 млрд. рублей, кредитный портфель – 11,465 млрд. рублей, остатки на счетах юридических лиц – 3,533 млрд. рублей, остатки на счетах физических лиц – 3,374 млрд. рублей.
