Страховые компании в Самаре. ФАС удовлетворило жалобы, поданные «Росгосстрахом» и СК «Самара» на Главное управление организации торгов (ГУОТ) Самарской области из-за результатов торгов по выбору страховщика ОСАГО для региональных пожарников. Последний конкурс за счет демпинга выиграла СК «Ростра». Антимонопольная служба предписала ГУОТу провести конкурс повторно.
Первый конкурс по выбору компании, которая застрахует по ОСАГО подразделения государственной противопожарной службы губернии, состоялся еще в марте. Областные власти выделили на эти цели 1,1 млн. рублей. Тогда победу в тендере одержал самарский филиал компании «Уралсиб», предложивший выполнить работы за 577,4 тысяч рублей. Через неделю конкурс был признан недействительным. Поводом к этому стала жалоба ОАО «СК «Самара» на действия конкурсной комиссии при проведении тендера. Вторым истцом по этому делу выступал самарский филиал компании «Росгосстрах-Поволжье». Повторный конкурс назначили на 18 июня.
24 июня был определен новый страховщик для пожарной службы области. На этот раз тендер выиграл самарский филиал ООО «СК «РОСТРА», предложив выполнение работ за 855,6 тысяч рублей. Однако и на этот раз конкурс признан недействительным. Поводом, как и ранее, послужили жалобы «Россгосстрах-Поволжье» и «СК «Самара». Компании в своих жалобах на действия конкурсной комиссии опирались на то, что документация не содержала достаточных сведений для точного расчета цены контракта, что и повлекло расхождение между предложениями по цене исполнения контракта всех участников. С этим согласилась УФАС по Самарской области. Антимонопольная служба обязала ГУОТ Самарской области аннулировать результаты очередных торгов и государственному «Центр по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям» не заключать государственный контракт с ООО СК «РОСТРА».
Подобные отсрочки по проведению торгов ведут к нарушению законодательства, поскольку владельцы противопожарных транспортных средств на данный момент эксплуатируют свою технику, не имея полиса обязательного автострахования. Дата проведения очередного конкурса ГУОТом не названа. Таким образом, пожарные продолжают эксплуатировать свою технику без полисов ОСАГО. То есть, при проверке документов, противопожарная служба может быть оштрафована за отсутствие полиса ОСАГО.
P. $.
16 июня стал известен победитель схожего конкурса. Страховщиком транспортных средств Самарской губернской Думы стала СК «Самара». Многие эксперты полагали, что результаты конкурса могут быть аннулированы, ссылаясь на жалобы от нескольких участников тендера. Однако информации об официально оформленных жалобах от проигравших в этом тендере пока нет.
P. $.
Екатерина Шарганова,
пресс-секретарь самарского филиала ОАО «Росгоccтрах»:
- Подобные ситуации происходят довольно часто. Как и в прошлых торгах, ГУОТ опирается на закон «О размещении заказов», который вступает в некоторое противоречие с законом об ОСАГО в части цены контракта. Мы считаем, цену контракта стоит исключать из подобных конкурсов.
P. $.
Дмитрий Цибизов,
генеральный директор ООО ДСТС «Финанс-Консалтинг»
- ГУОТ обязан проводить тендеры. Тарифы по ОСАГО для всех единые. В таких ситуациях, в экономическом смысле, приоритетов быть не может, но могут быть иные приоритеты, такие как, возраст компании, оценка ущерба в случае страхового случая, оперативность выплат. Если в законодательстве отменить параметр «цена контракта», то применять его не будут и в других областях, например, при тендере на поставку канцтоваров. Это бессмысленно. Для государственных и муниципальных органов необходимо разрабатывать четкие критерии, которые выступят альтернативой.
Источник: газета «Волжская коммуна».
