Апелляционная инстанция Арбитражного суда Самарской области признала Постановление Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Самарской области о наложении штрафа в размере 40 тысяч рублей на ОАО ИМПЭКСБАНК законным. Штраф был наложен в связи с распространением ОАО ИМПЭКСБАНК в газете «Пресс-экспресс» от 23 января 2006 года рекламы кредитного договора на приобретение автомобиля с указанием следующих условий договора - первоначального взноса - от 0%, комиссии при предоставлении кредита - от 0,5%, процентной ставки - от 13% годовых, срока кредитования - от 1 до 5 лет. Самарское УФАС России признало данную рекламу ненадлежащей, нарушающей требования статьи 17, а также статьи 6, 7 Федерального закона от 18.07.1995 № 108-ФЗ «О рекламе», так как в ней умалчивалось об остальных условиях договора, например, о наличии ежемесячной комиссии 0,1% от первоначальной суммы кредита, о необходимости заключения договора страхования. Кроме того, в рекламе присутствовали несоответствующие действительности сведения, вводящие потребителей в заблуждение - кредит с процентной ставкой 13% годовых и единовременной комиссией 0,5% предоставляется Банком только сроком до 1 года и в размере не более 90% от стоимости приобретаемого транспортного средства. По мнению ОАО ИМПЭКСБАНК, положения статьи 17 ФЗ «О рекламе» не применимы к рекламе банковских услуг, связанных с предоставление кредитов, так как предоставление кредита связано с пользованием клиентами (юридическими и физическими лицами) денежными средствами банка и не связано с пользованием банком денежными средствами клиентов. Арбитражный суд Самарской области подтвердил точку зрения Самарского УФАС России, отказав ОАО ИМПЭКБАНК в удовлетворении апелляционной жалобы. Суд признал, что, действие статьи 17 ФЗ «О рекламе» распространяется на рекламу кредитных договоров, реклама ОАО ИМПЭКСБАНК является ненадлежащей, Постановление о наложении штрафа, вынесенное Самарским УФАС России, является законным. Об этом сообщает Самарское УФАС России.
