Радикальные предложения ЦБ по увеличению капитализации банков не нашли отклика у банковских лоббистов. Свой отзыв банковскому регулятору направила ассоциация “Россия”, ставящая во главу угла послабление ряда требований.
В начале апреля Центробанк озвучил собственные предложения по повышению капитализации российских банков. Двенадцать идей ЦБ представил на суд банкиров — до 15 мая их можно было обсуждать, а уже по итогам дискуссии ЦБ должен был их воплощать в конкретных документах.
Одно из самых радикальных предложений ЦБ — обязать банки с капиталом более 2,5 млрд руб. размещать не менее 10% акций на российских биржах — не вызвало энтузиазма у банкиров. Такая мера лишь поставит банки в худшее положение по сравнению с другими коммерческими организациями. “Обязательное обращение не менее 10% голосующих акций может иметь скорее негативные последствия для основных акционеров, поскольку может способствовать корпоративным захватам путем злоупотребления правами миноритарного акционера”, — уверен президент ассоциации “Россия” Александр Мурычев. “Наличие котируемых акций для определения уровня рыночной капитализации, конечно, очень важно”, — говорит предправления Оргрэсбанка Игорь Коган. Но оговаривается, что “обязать банки выходить на биржу — это только один из способов капитализации, еще один — облегчить процедуру самостоятельного выхода, чтобы они сами были заинтересованы в этом”.
ЦБ также предложил увеличить долю акций (долей), оплачиваемую помещениями, с 20% до 50%. “Чем выше доля недвижимого имущества в собственности кредитной организации, тем она надежнее”, — соглашается Мурычев. Вместе с тем он отмечает, что повышение доли недвижимости в составе капитала банков не вполне соответствует целям их деятельности как финансовых институтов: “Чем больше доля денежных средств в капитале банка, тем ликвиднее его активы”.
Хотя ликвидность и уменьшится, банки получат дополнительную возможность для роста капитализации, считает Коган. Аналогичного мнения придерживается президент и совладелец банка “Юниаструм” Гагик Закарян.
“Россию” радует идея сокращения круга приобретателей акций банков, чье финансовое положение оценивается регулятором.
Если сейчас это любой инвестор с суммой более 600 000 руб. или долей свыше 0,5%, то по замыслу ЦБ новый порог будет находиться на уровне 10 млн руб. или 1% уставного капитала. “Необходимо уточнить, как этот порядок будет действовать в отношении аффилированных лиц или другой группы инвесторов”, — говорит Мурычев.
Ассоциация также предложила из показателей, уменьшающих капитал, исключить вложения в акции отечественных банков. Предложение хорошее, но вряд ли будет работать реально, считает Коган. И добавляет, что “наряду с повышением реальной капитализации оно будет способствовать раздуванию капитала”. Аналогичного мнения придерживается и зампредседателя правления Инвестсбербанка Евгений Егоров. По мнению Гагика Закаряна, большую пользу принесла бы отмена налогообложения на прибыль средств, направляемых российскими инвесторами в капитал местных банков.
А вот идею “России” — привести к единым стандартам требования к отчетности по аффилированным лицам у Банка России и Федеральной службы по финансовым рынкам — Егоров предлагает развить. “Надо, чтобы требования регуляторов совпадали не только между собой, но и соответствовали международным стандартам”, — говорит он.
Источник: газета «Ведомости».
