После январского обещания президента создать в России Банк развития госбанки начали борьбу за контроль над создаваемой структурой. Сначала свою концепцию поглощения существующих госбанков представил глава Внешэкономбанка (ВЭБ) Владимир Дмитриев. А вчера свой план отъема государственных денег у ВЭБа изложил председатель правления Российского банка развития (РосБР) Юрий Исаев.
Выступая в Совете Федерации, он предложил создать не банк, а корпорацию развития, в уставной капитал которой и должны быть внесены государственные 2,5 млрд. долларов, которыми сейчас распоряжается ВЭБ.
По плану Исаева, в Корпорацию экономического развития должны войти существующие Росэксимбанк, РосБР, а также Объединенная лизинговая компания, Венчурный инновационный фонд, инвестиционная компания и управляющая компания. Капитал корпорации должны составить средства «и иное имущество» ВЭБа, а также госпакеты акций нескольких акционерных обществ, которыми сегодня владеет правительство. В ведомственном разрезе план Исаева выглядит как передача части инвестиционных инструментов от Минфина (который сегодня фактически управляет ВЭБом) МЭРТу. План Исаева, как и следовало ожидать, стал полной противоположностью предложениям ВЭБа, который хочет присоединить будущий Банк развития.
Борьба между ВЭБом и РосБР за будущий Банк развития вчера оказалась особенно острой. В материалах ВЭБа работа государственных спецбанков названа «неудачей». ВЭБ указывает, что «Российский банк развития за несколько лет своего существования так и не сумел занять заметной ниши на рынке». Кроме того, при нынешних масштабах деятельности госбанков «не приходится говорить о сколько-нибудь значимом влиянии на экономику страны». Сравнение кредитных рейтингов и рентабельности, которое опубликовал ВЭБ, также говорит не в пользу РосБР, Россельхозбанка и Росэксимбанка.
В свою очередь, глава РосБР заявил вчера, что его банк «не намерен оказаться в роли Красной Шапочки, которой волк (то есть ВЭБ. - "Газета") предложил выбор между насильственным поглощением и дружеским слиянием».
Конфликт госбанков, по мнению главы Института энергетики и финансов Леонида Григорьева, может разрешить третий сценарий создания Банка развития. «Чтобы избежать поножовщины между ведомствами, целесообразно создать два банка: один для поддержки экспорта на базе ВЭБа, а другой для внутренних инвестиций», - говорит Григорьев.
Впрочем, сценарий Григорьева не очень понравился руководству Центробанка. Как заявил вчера первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев, финансовая система «не потянет капитализацию двух банков развития», тем более что, по его мнению, названный президентом уставной капитал в 2,5 млрд. долларов является «минимально необходимым». По словам Улюкаева, ЦБ не намерен брать на себя контроль над будущим Банком развития, «поскольку в других странах этим занимаются правительства и их министерства финансов». Соответственно, по мнению Улюкаева, новый банк должен быть освобожден от тех нормативов, которые ЦБ применяет для обычных коммерческих банков.
Источник: Газета.ru
