4 марта стало известно, что Всемирный банк в целом положительно оценил идею «универсального базового дохода». По оценкам его экспертов, программы не дестимулируют труд, чего опасаются противники базового дохода. В то же время они проигрывают по эффективности почти всем альтернативам борьбы с бедностью.
Сегодня, 4 марта 2020 года, стало известно, что эксперты Всемирного банка оценили идею «универсального базового дохода» (УБД), проанализировав пилотные проекты и смоделировав налоговые последствия его внедрения в десяти странах, включая Россию. Они пришли к выводу, что УБД и его аналоги практически реализуемы, сложнее и дороже существующих моделей, не имеют особых негативных последствий (например, дестимулирование труда), , но проигрывают в эффективности почти всем альтернативам в борьбе с бедностью, а потому не могут стать универсальным способом решения большей части социальных проблем, сообщает «Коммерсантъ». Эксперты Всемирного банка оценивали в том числе два самых известных проекта УБД: в Монголии и Иране. В Монголии с 2010 года выплачивалось по $89 в месяц на гражданина. На финише программы выплаты снизились до $7-17. При этом госдолг страны за это время вырос с 31% ВВП до 48%, а бедность сократилась на треть. В 2012 году программа потеряла политическую поддержку. В Иране программа проработала с 2010 по 2015 годы. На первоначальном этапе домохозяйства получали около $400 в месяц. Программа была свёрнута из-за макроэкономической дестабилизации и невозможности индексировать УБД, который к финишу потерял 80% покупательской способности.
Анастасия Гостищева.
