Сегодня, 7 августа 2017 года, стало известно, что держатели кредитных нот ПАО Национальный банк «Траст», проигравшие в Басманном районном чуде Москвы, намерены использовать его решение против кредитной организации. Басманный суд признал их «участниками единого правоотношения по финансированию капитала банка», а «Траст» - ответственным за погашение субординированных кредитов и выполнение обязательств по нотам, сообщает газета «Ведомости». Таким образом, держатели нот стали кредиторами банка, что противоречит требованиям Центробанка РФ, который запрещает включать в капитал субордированные кредиты, привлеченные от физических лиц. Поэтому субордированные кредиты должны быть исключены из капитала и не могут быть списаны. «Траст» считает требования держателей нот необоснованными, обвиняя их в искажении сути инвестиционного инструмента. По мнению юристов, держатели смогут вернуть вложенные средства, если сумеют доказать связь банка с эмитентом кредитных нот, которые выпущены техническими компаниями, предоставившими «Трасту» субордированные кредиты.
Анастасия Гостищева.
В тему: «Верховный суд отменил одно из решений в пользу держателя нот «Траста»»,
«Верховный суд собрал дела по кредитным нотам «Траста»»,
«Верховный суд отправляет кредиторов «Траста» в Басманный суд»,
«Кредитные ноты «Траста» попали в уголовное дело»,
«Экс-владельцы «Траста» оказались держателями его кредитных нот»,
«Верховный суд не считает держателей нот "Траста" потребителями»,
«Еще один держатель кредитных нот выиграл спор с "Трастом"»,
«Один из перспективных исков по кредитным нотам "Траста" приостановлен»,
«Держатели кредитных нот "Траста" проиграли в Басманном суде»,
«Мосгорсуд встал на сторону "Траста" по кредитным нотам»,
«Первый держатель кредитных нот получил деньги от "Траста"».
