В конце прошлой недели Басманный суд Москвы вынес два решения по искам между ПАО Национальный Банк «Траст» и держателями его кредитных нот. И оба решения - в пользу банка, сообщает газета «Ведомости». Отказ в иске получили держатели нот Вячеслав Павлов и Анатолий Дунюшин. Основание и предмет у истцов были разные. Павлов пытался вернуть деньги, доказывая, что кредитные ноты - специфичный вклад под ценные бумаги, Дунюшин требовал соблюсти условия договора, который предусматривает обязательство банка найти покупателя на бумагу или выкупить их самостоятельно. Оба клиента «Траста» считают, что Басманный суд вынес такие решения в связи с тем, что ранее Московский городской суд принял решение поддержать банк. Юристы считают, что решения Басманного суда не связаны с решением Мосгорсуда. Между тем, Басманный суд долгое время откладывал вынесение решения по этим и еще 78 искам держателей кредитных нот «Траста».
Анастасия Гостищева.
В тему: «Мосгорсуд встал на сторону «Траста» по кредитным нотам»,
«"Траст" списал два выпуска кредитных нот путем обмана»,
«Полиция отказалась возбуждать дело по кредитным нотам "Траста"»,
«Первый держатель кредитных нот получил деньги от "Траста"»,
«Суды защитили VIP-вкладчиков банка "Траст"»,
«ЦБ учел выплаты по кредитным нотам "Траста" в санации»,
«Сотрудники "Траста" признались в нарушениях при продаже кредитных нот».
