Сегодня, 3 августа 2015 года, стали известны мотивы решения Верховного суда, который вернул дело о возврате $707 тысяч ипотечного кредита ЗАО «Международный промышленный банк» (МПБ) на новое рассмотрение. Возврат дела об ипотеке в МПБ вызван процессуальными огрехами, сообщает газета «Коммерсантъ». Напомним, госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) в качестве конкурсного управляющего МПБ требует с экс-начальника главного эксплуатационного управления управделами Президента РФ Александра Гладышева возврата кредита с 2012 года. Гладышев утверждает, что он рассчитался с ипотекой, приводя в доказательство тот факт, что купленная квартира была снята с залога. На последнем заседании ответчик также представил некий документ, который подтверждает, что он рассчитался с кредитом как минимум на 50%. Впрочем, Верховный суд в мотивировочном суждении не отмечает новое доказательство, а ссылается на то, что Московский городской суд в решении по апелляции не указал о том, на каком основании с квартиры снят залог. Кроме того, Мосгорсуд не объяснил причины отказа от письма о внесении записи по прекращению ипотеки от зампреда исполнительной дирекции МПБ. Эксперты считают, что возврат дела на новое рассмотрение не лишает АСВ возможности на взыскание долга. Ранее вынесенные решения разными судами принимали то сторону госкорпорации, то сторону заемщика.
Анастасия Гостищева.
