На этой неделе стало известно, что коллегия по гражданским делам Верховного суда в ходе судебного разбирательства госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) и высокопоставленного чиновника Александра Гладышева вынесла определение в пользу последнего, сообщает газета «Коммерсантъ». По версии АСВ, взяв в 2006 году в ЗАО «Международный Промышленный Банк» (Межпромбанк) ипотечный кредит на покупку квартиру в $707 тысяч, Гладышев долг не обслуживал: деньги на счет погашения ссуды не поступали, просрочка по ней росла, а банк начислял соответствующие резервы. По версии защиты ответчика, документы об оплате утеряны, а факт уплаты доказывается снятием банком залога с квартиры спустя два года после получения кредита. Коллегия Верховного суда (ВС) освободила Гладышева как слабую сторону от бремени доказывания, не придала значения документам об отсутствии поступлений на счет, проигнорировав банкротную процедуру и сам факт криминального банкротства Межпромбанка. Участники рынка опасаются, что при таком подходе судов вырастет количество злоупотреблений, что снизит поступления в конкурсную массу банков-банкротов.
Анна Гершензон.
