На этой неделе АО «ПриватБанк» решил опротестовать решение о передаче его имущества в доверительное управление Фонду защиты вкладчиков. Вероятнее всего, российские суды отклонят апелляции банка. Но это позволит ПриватБанку обратиться в европейский суд, решение которого предсказать сложно.
Сегодня, 19 июня 2014 года стало известно, что АО «ПриватБанк» подал апелляцию в крымский суд на решение о передаче его крымского имущества в доверительное управление Фонду защиты вкладчиков (ФЗВ). Об этом сообщила газета «Коммерсантъ». Принятое ранее решение было связано с приостановкой деятельности отделений этого кредитного учреждения Центробанком РФ из-за неисполнения своих обязательств перед вкладчиками.
ПриватБанк приостановил обслуживание 790 тысяч клиентов региона еще в марте, но ЦБ не спешил с принятием решений из-за масштабов бизнеса. Предварительная оценка госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов» (АСВ) свидетельствует о том, почти половина всех обязательств фонда перед крымскими вкладчиками (30-35 млрд. рублей) приходится на клиентов ПриватБанка. По последним данным ФЗВ, количество заявок на получение страховой компенсации (700 тысяч рублей) превысило 100 тысяч заявлений. По 37 тысячам из них было принято положительное решение на 4,2 млрд. рублей. Предполагается, что доходы, полученные с имущества банка (сохраняемые на отдельных счетах ФЗВ), могут быть использованы для погашения выкупленных у вкладчиков прав требований.
К настоящему времеи ЦБ приостановил деятельность 30 из 53 действующих на территории Крыма банков. Но передача имущества была осуществлена только по двум из них - ПриватБанку и АО «Ощадбанк». Несмотря на оцененные Ощадбанком в связи с этим потери более чем в 30 млрд. рублей, кредитное учреждение еще не пыталось оспорить решение суда. Между тем Национальный банк Украины оценивает потери в регионе на сумму свыше 80 млрд. рублей. Эксперты полагают, что обращение ПриватБанка в суд связано с желанием банка перевести решение вопроса на международный уровень. Ясно, что российские суды поддержат принятое ранее решение. Но пройденные российские инстанции позволят ПриватБанку обратиться в европейский суд, решение которого невозможно предсказать. С другой стороны, невозможно и предугадать поведение российской стороны в случае, если европейский суд встанет на сторону банка.
Анастасия Гостищева.
В тему: «Фонд защиты вкладчиков подал в суд на ПриватБанк»,
«Восток Украины оставляют без банков»,
«Приватбанк закрыл офисы в Донецкой и Луганской областях»,
«Фонд защиты вкладчиков Крыма соберет кредиты ПриватБанка»,
«ПриватБанк вспомнил о собственных обязательствах»,
«Украинские банки покидают Крым».
См. также: «Бинбанк купит Москомприватбанк за 6 млрд. рублей»,
«Москомприватбанк потерял почти четверть пассивов из-за набега вкладчиков»,
«Москомприватбанк выставлен на продажу»,
«Москомприватбанк попал под надзор».
См. также: «Владельцем РНКБ оказался Совет министров Крыма»,
«РНКБ может стать крупнейшим в Крыму».
