1 апреля стало известно, что Центробанк РФ запретил ООО КБ «Востокбизнесбанк» привлекать вклады населения. Эксперты говорят, что в последнее время такие санкции регулятор применял в основном к банкам «группы Урина», и обращают внимание на то, что многие банки начали использовать «уринские» схемы.
1 апреля 2011 года стало известно, что Центробанк РФ ввел запрет на привлечение вкладов населения для ООО КБ «Востокбизнесбанк» (г. Владивосток), который в настоящее время столкнулся с дефицитом ликвидности. Любопытно, что до октября 2010 года этот банк являлся «дочкой» ОАО «ТрансКредитБанк», а затем перешел под контроль пяти обществ с ограниченной ответственностью, которые контролируются группой жителей Хабаровска. Запрет на привлечение вкладов является одной из наиболее серьезных санкций, которые регулятор может применить к банку.
За последние полгода ЦБ использовал этот метод в основном в отношении банков, контролировавшихся экс-главой КБ «Бриз-банк» Матвеем Уриным. В декабре прошлого года все эти банки лишились лицензии: 3 декабря - ЗАО АКБ «Славянский Банк» (г. Москва) и ЗАО АКБ «Традо-банк» (Московская область, г. Красногорск); 20 декабря - ОАО «Банк «Монетный дом» (г. Челябинск), ОАО «Уральский финансово-промышленный банк» (Уралфинпромбанк, г. Екатеринбург) и ОАО КБ «Донской Инвестиционный Банк» (Донбанк, Ростовская область, г. Каменск-Шахтинский). Во всех этих банках после отзыва лицензии были обнаружены факты вывода активов через фиктивные сделки купли-продажи ценных бумаг, причем их якобы наличие подтверждалось выписками из депозитариев, которые, как показала последующая проверка, в действительности не существовали.
Судя по данным, опубликованным на сайте Агентства по страхованию вкладов (АСВ) во второй половине января 2011 года, общая сумма выплат вкладчикам банков «группы Урина» составила 10,344 млрд. рублей, а объем выведенных из этих банков активов оценивается не менее чем в 12,52 млрд. рублей. Впрочем, по данным СМИ, «группа Урина» могла не исчерпываться этими пятью банками - по неофициальной информации, Матвей Урин являлся также бенефициаром ЗАО «АКБ «Русско-Германский Торговый Банк» (лицензия отозвана в конце декабря) и мог иметь отношение к ОАО КБ «Соцгорбанк», которому 28 февраля ЦБ также запретил привлекать вклады населения.
Ситуация вокруг Востокбизнесбанка развивается по тому же сценарию, что и вокруг других банков «группы Урина», сообщает газета «Коммерсантъ». После смены собственников кредитное учреждение начало активно наращивать вклады населения, а также приобретать ценные бумаги, в которые раньше банк не инвестировал. Причем после проверки ЦБ капитал Востокбизнесбанка начал снижаться, вероятно, в связи с доначислением резервов. Впрочем, как уточняет издание, с Матвеем Уриным Востокбизнесбанк, скорее всего, не связан, поскольку среди его новых учредителей числятся бывшие акционеры ОАО «Востоккредитбанк», у которого 24 ноября 2010 года была отозвана лицензия.
Любопытно, что ранее по аналогичной схеме развивались события вокруг ОАО АКБ «Мультибанк», лишившегося лицензии в начале марта этого года. В сообщении департамента внешних и общественных связей ЦБ отмечалось, что отзыву лицензии предшествовала смена акционеров, после которой Мультибанк начал отражать на балансе «фактически отсутствующие ценные бумаги», а также прекратил создавать адекватные резервы на возможные потери по ссудам. Это, по мнению ЦБ, привело к полной потере капитала банка и последующему отзыву лицензии.
Эксперты полагают, что российские банки начали брать на вооружение отработанные Матвеем Уриным методы. При этом страхование вкладов на сумму до 700 тысяч рублей позволяет даже небольшим банкам быстро увеличивать объем вкладов за счет более высоких ставок.
В тему: «Урин испортил рейтинг Соцгорбанка»,
«ЦБ взял Соцгорбанк на контроль»,
«"Группу Урина" растащили по-крупному»,
«"Группа Урина" обойдется АСВ в 10 миллиардов».
См. также: «ЦБ отозвал лицензию у Мультибанка».
