Основная часть кредитных договоров предписывает рассматривать спорные вопросы между банком и заемщиком в судах по месту регистрации банка, однако подобный подход поставила под сомнение председатель Мосгорсуда Ольга Егорова, которая рекомендовала районным судам принимать иски к заемщикам по месту регистрации последних. Банкиры почувствовали ущемление своих прав и смогли добиться в конце июля от Верховного суда рекомендаций для районных судей, из которых следовало, что принимать иски по мету регистрации банков все же необходимо, так как это условие прописано в договоре. Рекомендации Верховного суда были разработаны при поддержке заместителя председателя Верховного суда Владимира Соловьева и, по мнению самого суда, являются только рекомендациями, которым суды общей юрисдикции следовать не обязаны. Роспотребнадзор в споре банкиров и заемщиков встал на защиту должников и выпустил свои рекомендации по данной теме, в которых призывал оспаривать право банков на решение споров в судах по месту регистрации кредитного учреждения. Эксперты отмечают, что судьи по большей части не принимают исковые заявления к заемщикам по месту регистрации банков, хотя прецеденты все же имеются и данное обстоятельство создает противоречивую судебную практику. Правовые коллизии могло бы устранить решение пленума Верховного суда, которое было бы обязательно для исполнения и районным судьям, но в ближайшее время вряд ли это возможно. Ассоциация российских банков предпринимает попытки добиться исполнения рекомендаций Верховного суда, и вновь обратилась по этому вопросу к председателю Мосгорсуда Ольге Егоровой за разъяснениями. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».