Банкротство проблемных банков после отзыва у них лицензии превращается из отлаженной процедуры в малопредсказуемый процесс. Опыт Тюменьэнергобанка, поставившего рекорд по срокам признания банкротом (больше полугода), рискует повторить Поволжский немецкий банк. Заявление ГУ ЦБ по Саратовской области о банкротстве Поволжского немецкого банка арбитражный суд Саратовской области зарегистрировал 18 мая, спустя две недели после отзыва у банка лицензии (6 мая). Определением суда от 26 мая заявление ГУ ЦБ было принято к рассмотрению. С тех пор дело слушалось дважды, однако решение так и не было вынесено. Следующее рассмотрение дела состоится 27 августа. Таким образом, суд не укладывается в отведенный законом двухмесячный срок принятия решения о банкротстве и дело Поволжского немецкого банка перешло в категорию нестандартных. Сценарий, по которому развивается ситуация с банкротством Поволжского немецкого банка, напоминает недавно завершившиеся дело о банкротстве Тюменьэнергобанка, ставшее беспрецедентным по срокам рассмотрения. C момента отзыва лицензии у Тюменьэнергобанка 3 декабря 2008 года и до вынесения решения суда о признании банка банкротом прошло более шести месяцев. Как и акционеры Поволжского немецкого банка, собственники Тюменьэнергобанка пытались оспорить доводы ЦБ о недостаточности активов для выполнения обязательств, для чего заявили ходатайство о перепроверке выводов, сделанных ЦБ. Именно на оспаривание этого ходатайства и была потрачена большая часть судебного процесса. За это время, по мнению конкурсного управляющего банка в лице АСВ, собственники смогли глубже спрятать выведенные ранее активы. Эксперты считают, что собственники проблемных банков могут взять на вооружение опыт коллег по затягиванию банкротства для сокрытия выведенных активов, и в дальнейшем ситуация будет только усугубляться. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».