21 июля Верховный суд РФ огласил свою позицию о том, где должен решаться вопрос о взыскании с граждан долгов по банковским кредитам: при наличии в кредитном договоре c заемщиком условия о рассмотрении спора по месту нахождения банка иски кредитных организаций следует рассматривать только по месту нахождения банка, а не заемщика. Инициатива в данном вопросе исходила от Ассоциации российских банков (АРБ), которая обратилась за разъяснением в Верховный суд в связи с тем, что суды общей юрисдикции часто отказываются рассматривать иски банков по месту их регистрации, и рекомендуют банкам обращаться по месту регистрации заемщика. Переубедить суды раньше не помогало даже наличие соответствующего пункта в кредитных договорах. А рассмотрение дела по месту регистрации заемщика обычно существенно затягивает процесс взыскания задолженности и увеличивает издержки банка. Эта проблема обострилась в начале 2009 года, после того как председатель Мосгорсуда Ольга Егорова рекомендовала районным судам рассматривать такие дела по месту нахождения должника, а не банка. Однако впоследствии эти рекомендации были отозваны, и вопрос был передан на рассмотрение Верховного суда. Впрочем, в Верховном суде оговорились, что опубликованный вчера ответ на запрос АРБ носит разъяснительный характер. Сами банкиры уверены, что такое решение значительно облегчит процесс взыскания банками проблемных кредитов. По данным службы судебных приставов, только за первые четыре месяца этого года в производстве службы судебных приставов находилось 932,8 тысячи исполнительных производств о взыскании с физических лиц задолженности перед банками на общую сумму 158,2 млрд. рублей. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
