Банки начали требовать выплат по корпоративным кредитам с поручителей, которыми выступали физические лица - совладельцы и руководители кредитуемых компаний. По искам банков на сотни миллионов рублей суды уже арестовывают имущество таких поручителей. Эксперты уверены, что такие меры могут эффективно принудить владельцев компаний к урегулированию корпоративных долгов перед банками.
Вчера Черемушкинский районный суд Москвы по ходатайству Росевробанка наложил арест на «движимое и недвижимое имущество», принадлежащее генеральному директору ЗАО «Энергомаш» (г. Белгород) Александру Степанову. Эту меру суд принял для обеспечения иска Росевробанка, требующего с Степанова $38,845 млн. (свыше 1,2 млрд. рублей). Он выступил поручителем по договору кредитной линии, открытой банком компании в 2007 году на срок до июня нынешнего года с лимитом задолженности в размере $58 млн.
Любопытно, что договор кредитной линии обеспечивался не только личным поручительством руководителя компании, но и залогом недвижимого имущества предприятия, обратить взыскание на которое банк пока не требует. Такую тактику эксперты объяснили стремлением принудить руководителя бизнеса к скорейшему урегулированию задолженности, тем более что обращение взыскания на предмет залога является долгой и хлопотной процедурой для банка.
Практика выдачи владельцами бизнеса поручительств по банковским кредитам весьма распространена в сочетании с другими способами обеспечения кредитов, такими как залог имущества. До уголовного преследования поручителя, впрочем, дело может дойти лишь в исключительных случаях, таких как хищение кредитных средств. Но банк может создать поручителю много других серьезный проблем. Помимо ареста имущества и запрета выезда из России у поручителя можно отобрать бизнес, даже если он зарегистрирован на оффшорную компанию. Об этом сообщает газета «Коммерсантъ».
