Банк России может в первом полугодии 2009 года разрешить банкам формировать до 15% капитала первого уровня за счет субординированных кредитов, сообщил первый заместитель председателя ЦБ РФ Алексей Улюкаев (на фото) на Российском экономическом и финансовом форуме в Швейцарии.
По его словам, в настоящее время уже существует такая международная практика. «Мы исходим из того, что для России это должны быть 30-летние субординированные кредиты, за счет которых может быть сформировано до 15% капитала первого уровня», - сказал Улюкаев. Он отметил, что для принятия этого решения необходимо подготовить соответствующие нормативные акты ЦБ. «Но, безусловно, это произойдет в текущем году, думаю, - в пределах первого полугодия», - сказал первый зампред ЦБ.
Он также сообщил, что возможности докапитализации российских банков могут быть улучшены за счет увеличения капитала второго уровня до 100% от капитала первого уровня (в настоящее время это 50%). Улюкаев пояснил, что российские нормативные акты предоставляют возможность того, чтобы капитал второго уровня составлял 100% капитала первого уровня, но при условии, что в кредитном договоре фиксируется право ЦБ приостанавливать выплату процентов по этому кредиту. «До сих пор такой практики нет, но международные рекомендации это предполагают», - сказал он.
По словам первого зампреда ЦБ, Внешэкономбанк, который предоставляет субординированные кредиты российским банкам, может воспользоваться такой возможностью, включив соответствующие положения в договор с банком-получателем субординированного кредита.
Улюкаев подчеркнул, что расширение возможностей докапитализации банков необходимо, поскольку у них в этом году могут возникнуть проблемы с капиталом из-за нарастания «проблемы плохих долгов». По словам первого зампреда ЦБ, существует несколько специальных механизмов для сокращения таких рисков. Помимо докапитализации за счет средств собственников или государства, речь идет о госгарантиях по кредитам, а также возможности списания плохих активов за счет создания специального агентства или так называемого «плохого банка». «Думаю, создание «плохого банка» - это не лучшее решение, поскольку возникает проблема определения цены этих активов. Мы склонны к мысли, что более эффективно дополнительная капитализация», - сказал Улюкаев.
Источник: РИА Новости.
